Обдумывающим оценку результатов научной деятельности
Опубликовано пользователем Sociologos
Рекомендую тем, кто занимается оценкой научной деятельности:
Зарубинский Г.М., Панарин Е.Ф. Публикационная активность академического института: к 60-летию Института высокомолекулярных соединений РАН // Социология науки и технологий. 1. № 2. С. 2010. https://yadi.sk/i/_hkOIREQbfWnn
Авторы проводят оценку без обращения к базам данных, опираясь только на традиционные отчеты своего института. Соединяя данные о публикациях с информацией из бухгалтерии, выводят стоимость одной статьи (в 2000-е годы получилось примерно 76 заработных плат на одну статью). Все крайне просто и по делу.
Подход заслуживает внимания, потому что оценка производится с пониманием сути работы конкретного института, т.е. с учетом специальности, без неуемного требования от своих сотрудников "публикационных подвигов". Подход явно заслуживает внимания.
Отдельные выдержки из статьи.
Суммарное количество всех публикаций (статьи в научных журналах, тезисы
докладов, статьи в энциклопедиях и др.) в год в среднем по институту на 1 сотруд-ника лаборатории:
1949–1956 гг. — 0,229
1957–1964 гг. — 0,357
1965–1973 гг. — 0,462
1978–1980 гг. — 0,860
1981–1985 гг. — 0,760
2000–2007 гг. — 1,41 (по годам 0,84, 0,90, 2,21, 2,08).
Основной вывод: за отчетный период резко возросло количество повторной
информации
Остальные интересные цифры см. здесь https://yadi.sk/i/_hkOIREQbfWnn