Инструкции по использованию Web of Science (=Web of Knowledge)

Для просвещения своих пользователей Thomson Reuters  поддерживает сайт http://wokinfo.com/russian/ и канал на YouTube http://www.youtube.com/user/WOKtrainingsRussian, где размещаются инструкции по использованию базы данных Web of Science и других сопутствующих продуктов: Journal Citation Reports, Essential Science Indicators и др.

Всем, кто начинает работать с Web of Science очень рекомендую посмотреть эти ролики, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы у компьютера.

Начинать лучше с этого ролика.

Поиск числа публикаций организации в Web of Science

Известно, что база данных Web of Science, позволяет определять число публикаций, изданных сотрудниками конкретной организации. Однако число публикаций, приписываемой организации, можеть сильно варьироваться. Во-первых, результат зависит от того, насколько полно запрос охватывает все возможные способы написания организации. А таких вариантов может быть и 50 и более. В отдельных случаях и больше 100. Во-вторых, на результат влияет, по какому полю ведется поиск. В Web of Science имеется три тега, с помощью которых можно построить запрос по организациям. Это теги:

Классификаторы Web of Science

Web of Science имеет несколько типов классификации публикаций:

  1. Author Keywords (Авторские ключевые слова). Это ключевые слова, присваиваемые автором.
  2. KeyWords Plus (Дополнительные ключевые слова). Присваиваются публикации в ходе индексации на основе автоматического анализа пристатейного списка литературы. Дополнительные ключевые слова – это слова или словосочетания, которые часто встречаются в названиях цитируемых документов. Они не обязательно должны встречаться в заголовке или анонсе самой статьи.
  3. Web of Science Categories (Категории Web of Science). Одноуровневый классификатор, имеющий 249 категорий. Классифицируются журналы, а не отдельные статьи.
  4. Research Area (Область исследования). Двухуровневый классификатор, имеющий 152 области науки. Категория присваивается неспоредственно статье, а не журналу.
  5. Классификатор, используемый в Essential Science Indicators (аналитическая надстройка над Web of Science) содержит 22 категории. Подробнее здесь: http://incites-help.isiknowledge.com/incitesLive/ESIGroup/overviewESI/scopeCoverageESI/esiScopeNotes.html

Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Эффективность управления научно-исследовательским коллективом

В монографии изложен социологический подход к пониманию эффективности управления научно-исследовательским коллективом, учитывающий, с одной стороны, социально-структурные аспекты, а с другой — проблему оптимального управления данной структурой. Научные коллективы рассматриваются авторами как относительно автономные коллективные агенты научного производства, погруженные в сложную сеть социальных институтов. В книге также анализируются результаты верификации концептуальной модели, выражающей социальную структуру коллективного агента научного производства, полученные в итоге выборочного социологического исследования. В качестве одного из основных выводов указывается на необходимость систематического учета внутренних степеней свободы коллектива, его спонтанности и способности к самоорганизации.

Качанов Ю.Л., Маркова Ю.В. Автономия и структуры социологического дискурса

В монографии на основе полученных авторами эмпирических результатов развивается концепция социальной и смысловой структур российского социологического дискурса. Представлен как теоретико-вероятностный подход к исследованию структуры социологического дискурса, так и подход, исходящий из оптимального принципа. Показано, как с помощью концептуальной математической модели можно изучать проблемы автономии и гомологии социологического дискурса.

Sociologos 2005. Социология под вопросом. Социальные науки в постструктуралистской перспективе

В сборник включены работы французских и российских ученых, в которых нашли отражение важнейшие темы социологии социальных наук - проблема автономии и гетерономии, форм научной легитимности и компетенции, взаимодействия с государством и политикой. Особое внимание уделяется рефлексии социальных предпосылок производства научного знания. Социальные науки рассматриваются как системы, определенные отношениями между конституирующими их элементами, а не в качестве выражения какого-либо субстанциального содержания. Книга знакомит читателя с современной социологией социальных наук, демонстрирует специфику методологии генетического структурализма.

Бурдьё П. Клиническая социология поля науки

В чем заключается социальное назначение науки? Возможно ли создание науки о науке, то есть социальной науки научного производства, способной описывать и направлять его социальное использование? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо вначале напомнить несколько понятий, являющихся условием обоснованного анализа и, в частности, понятие поля, генезис которого мне бы хотелось кратко представить.

Бурдьё П. От "королевского дома" к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля

Главный замысел данного исследования — попытаться раскрыть специфические характеристики государственного интереса, которые скрываются за очевидностью, обеспеченной согласием между разумом, сформированным государством, государственным разумом и структурами государства. Нужно, следовательно, не столько задаваться вопросами о факторах возникновения государства, сколько задуматься о логике исторического процесса становления такой исторической реальности как государство: сначала в его династической форме, а потом в бюрократической. Нужно не столько описывать (т. е.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна

Книга известного философа Жана-Франсуа Лиотара (р. 1924 г.) стала за годы, прошедшие со времени ее первой публикации, классической. В ней освещаются вопросы знания, его состояния и модели легитимации в постсовременную эпоху, а также различные типы языковых игр и их прагматика, Автор исследует, каким образом в наше время может легитимироваться социальная связь, что происходит с идеей справедливого общества, может ли результативность и эффективность системы быть целью познания и развития общества.

Бурдьё П. Введение в социологию социальных наук: объективация субъекта объективации

В статье утверждается, что социальная история социальных наук дает возможность исследователю изучить его собственное бессознательное, отложившееся в его представлениях в процессе пребывания в своей дисциплине. Объективация объективирующего субъекта мобилизует научные ресурсы: она помогает исследователю освоить объективированную и инкорпорированную историю. Это позволяет снять угрозу релятивизации социальных наук. Прибегая к объективации объективирующего субъекта, социальные науки могут использовать собственные интеллектуальные инструменты как рефлективные инструменты, способные защитить их от следствий изучаемых социальных причин.

Страницы

Subscribe to Sociologos.Net RSS